← Все статьи
НАУКА И ЗДОРОВЬЕ УЛЫБКИ

3D-печатные или циркониевые коронки: что показало исследование 2026 года

Цифровая стоматология позволяет изготавливать коронки всё новыми способами. Но означает ли это, что 3D-печатная коронка уже равна циркониевой по долговечности? В октябре 2026 года исследователи из Университета Ёнсе опубликовали результаты годового клинического сравнения.

Публикация исследования: 2026-10-07
Керамические зубные коронки — иллюстрация материалов
Тематическая иллюстрация. Не является клиническим снимком пациента.

Как проходило исследование

В рандомизированном исследовании участвовали 56 взрослых, которым требовалась одиночная коронка на жевательный зуб. Одной группе установили постоянные коронки из полимерного материала, изготовленные с помощью 3D-печати, другой — монолитные циркониевые коронки. Врачи оценивали точность прилегания, стираемость поверхности, сколы и удовлетворённость пациентов в течение одного года.

Это именно сравнение двух определённых технологий и материалов, а не всех 3D-печатных конструкций на рынке. Поэтому переносить его результаты на любую коронку, изготовленную цифровым методом, нельзя.

Что обнаружили исследователи

За год трещины или переломы возникли у шести полимерных коронок и двух циркониевых. Доля коронок без перелома составила 78,6% и 92,9% соответственно; при этом различие по этому показателю не достигло статистической значимости. Однако измеренный износ полимерных коронок был достоверно выше. Большинство повреждений приходилось на самые дальние жевательные зубы, где нагрузка особенно велика.

По показателям состояния окружающих тканей и удовлетворённости пациентов убедительных различий между группами не обнаружили. Авторы призвали к более длительным исследованиям, прежде чем широко применять такие полимерные коронки как постоянное решение на задних зубах.

Что это означает для выбора коронки

Важно различать скорость изготовления, эстетику и доказанную долговечность. Быстрая технология сама по себе не гарантирует, что конструкция лучше выдержит жевательную нагрузку. Врач оценивает расположение зуба, прикус, бруксизм, объём сохранившихся тканей и доступные материалы.

Для пациента в Нячанге главный вопрос звучит не «какая технология новее?», а «какой материал подходит именно моему зубу и на какой срок рассчитано восстановление?». В KIM LUX Dental можно обсудить варианты коронок и план лечения после осмотра.

Главное без преувеличений

Исследование длилось всего 12 месяцев и охватило 56 человек. Оно не доказывает, что все 3D-печатные коронки плохие, и не позволяет обещать определённый срок службы циркония конкретному пациенту. Выбор всегда требует индивидуальной диагностики.

Что важно знать: Новые методы производства расширяют выбор, но для жевательных зубов износ и прочность материала остаются решающими факторами.

Первоначальные источники

  1. Evaluation of full-veneer crowns fabricated with 3D printing resin material for definitive prostheses: A 1-year randomized controlled prospective study · Journal of Dentistry · 2026-10-07 · DOI: 10.1016/j.jdent.2026.107097

Материал носит информационный характер и не заменяет осмотр и рекомендации стоматолога. Упоминание научных технологий не означает, что все они применяются в клинике.